klimatyzacja i nie tylko

Na temat wymiennika regeneracyjnego chciałem podzielić sie swoimi spostrzeżeniami : zastosowanie "trzeciego" wymiennika nie przynosi wprost żadnego efektu energetycznego bo nie dostarcza on ciepła do GZ. Sens jego zastosowania w moim przypadku polega na tym że przegrzewanie pary nie odbywa się w parowniku , a wyłacznie w "trzecim". Zwieksza to efektywność pracy parownika klimatyzacji czego bezposrednim objawem jest wzrost temperatury parowania (zamiast 4-5 do 7-8°C) - a z nią stosowny wzrost COP. Podobnie z dochłodzeniem - te uzyskane na "trzecim" nijak nie wchodzi do bilansu i nie daje wprost efektu , trudno mi ocenic jego rolę bo zmienia sie wraz z ze zmianą przegrzania - ale wydaje mi sie że sumuje sie z pierwszym efektem. Aby porównać uzyskane efekty z programem Coplanda nie można oczywiście wpisywać dochłodzenia i przegrzania uzyskanego na wymieniku regeneracyjnym. W moim konkretnym przypadku nieco przesadziłem z jego wielkością - w efekcie musze ograniczać przegrzanie , a odparowanie przesuwa sie troche za parownik - co jest oczywistym błedem - niepotrzebnie obciąża sprężarę. Porównując odczyty z ciepłomierza i licznika energii elektrycznej klimatyzacja ( pompa DZ+sprężarka) przy produkcji ciepłej wody o temperaturze 47±2°C usyskałem COP 3.6 co zdaje się dawać szansę że w sezonie grzewczym moge miec coś ze 4. Zastosowanie precyzyjnych presostatów też nie miało wielkiego sensu, role zabezpieczenia w zupełności spełnią miniaturowe , a zabezpieczenie parownika od zamarzania niemożliwe jest do realizacji presostatem choćby z powodu jego dużej histerezy klimatyzacja Warszawa, a termostat pieknie sie sprawdza. 
Dobrze by było aby bodzio pochwalił sie troche swoim sterownikiem , pogadałem troche z uczonymi w tej dziedzinie i mam na oku urządzenie i już wiem dlaczego stosujesz cyfrowe termometry , które są pewnie adresowane multiplekser pozwala czytac je po kolei.Gorzej z pisaniem w asemblerze czy C++ , ale i tu chyba znajdę jakiego pasjonata :D . Póki co dobrze pracuje sie na sterowniku kotłowym c.o. + c.w.u. do którego dodałem dwie czasówki - jedna mostkuje termostat i LP w okresie pierwszych 3 min pracy klimatyzacji, a druga nie pozwala na załaczenie przez 15 min po wyłączeniu. Wyłacznikiem czasowym za 10 zł steruje pracą tak aby woda była akumuloana wyłacznie w taryfie nocnej - bo w zupełności wystarcza , a i cykle przy są wtedy wydłużone. Ostatni nie musi juz mieszć ciepłej z zimną.  Co do Ochsnera to nie widziałem, co do fonko, to oprócz tego że popełnili plagiat mojego tekstu do swojego wstępniaka, to myślę że ich konstrukcja jest rzeczywiście lepsza od glikol woda, pozostaje tylko kwestia trwałości rury miedzianej zakopanej do gruntu (uszkodzenia mechaniczne, chemiczne, elektrokorozja też) oraz kwestia zalania takiej rury olejem (no bo w układzie oprócz R 407 C jest jeszcze trochę oleju, a przy takim rozwiązaniu będzie on w tych rurach, zamiast w sprężarce; to taki olejowy bulbulizator się zrobi, a przepychanie freonu przez lewar olejowy też kosztuje. Oczywiście układ woda/woda będzie lepszy od tego tu (jak w sam raz działa - bo właśnie jadę taki układ odetkać !) A O.K. to się tak pisze jakoś. rozumiem, że program Select 6 podaje przy sprężarkach ZR COP (COP= moc chłodnicza / moc sprężarki) dla sprężarki a przy ZH Cop dla pompy ciepła ? ("to samo urządzenie użyte jako pompa ciepła ma współczynnik wydajności o jeden większy niż w przypadku zastosowania go jako urządzenia chłodniczego") dopytuję się dlatego, że muszę dobrać sprężarkę do mojej pompy (ochsner; z bezpośrednim odparowaniem, sprężarka bristol ???) mam zamiar zapodać klimatyzację Scrolla mam na tabiczce takie dane : 14,6 KW R407c 0/35 Może ktoś doradzi mi czy nabyć ZH30K4E-TFD - moc chłodnicza 12,00 grzewcza 14,15 czy lepsza będzie ZR48KCE-TFD - moc chłodnicza 11,65 grzewcza 14,00

Make a free website with emyspot.com - Report abuse